Esta actividad se destaca como el evento que marca el inicio de diciembre en la escena farandulera costarricense. El visionario detrás de esta celebración es el reconocido periodista Rogelio Benavídez, Tía Zelmira.
Rogelio, periodista de vocación y dedicación, tras su servicio en el gobierno de Rafael Ángel Calderón, se dedicó a temas faranduleros, entonces casi inexistentes en nuestro país. Característico de Benavídez, y ante la falta de eventos similares, convocó de manera acertada a todos aquellos que se consideraban o aspiraban a ser modelos, cantantes, presentadores de radio, televisión, empresarios, médicos, etc., a una fiesta que dejó y deja huella en Costa Rica. Los requisitos indispensables para asistir eran y son estar en la lista, llevar un regalo para los niños y vestirse de negro.
Shakira McDonald & Jen Scott . Foto: Luis Hernández
¿Por qué vestirse de negro para una fiesta? La respuesta es simple: de esta manera, los rostros se destacan por encima de la ropa. Puede optar por un traje de Dolce & Gabbana o una camiseta de mil colones, la única condición es que sea de color negro. La lista de invitados incluye a celebridades, la avioneta set local y otros que, aunque no sean famosos, se sienten y viven el mundo farandulero. Esta fiesta sirve como plataforma para aquellos que buscan darse a conocer o establecer contactos con productores y personalidades del medio, y la usan como plataforma para darse a conocer aquellos que forman parte del elenco de artistas que generosamente donan su talento para la ocasión.
La Fiesta de Negro ha sido fuente de material para los medios a lo largo del tiempo, generando tanto interés hoy como en sus inicios. Los asistentes se esmeran en destacar con sus peinados, maquillajes y, por supuesto, con sus trajes negros. Sin embargo, lo más importante es llevar ese pequeño regalo que alegrará la Navidad de algún niño, bailar, disfrutar, saludar y compartir con tantas almas que se unen para llevar a cabo esta noble acción. Después de varios años de ausencia, algunos debido a la pandemia, la Fiesta de Negro reunió a aproximadamente 1300 personas.
El evento logra su objetivo al generar contenido para diversos medios y páginas faranduleras, donde se encuentran comentarios tanto negativos como positivos, constructivos y destructivos. Sin embargo, lo más destacado es que esta actividad demuestra que la a menudo criticada farándula costarricense tiene un gran corazón y está siempre dispuesta a ayudar al prójimo. Sería fascinante ver a muchos de los críticos organizar un evento de esta envergadura y tener el poder de convocatoria que ha mantenido la famosa actividad a lo largo de más de 12 años.
En la era de las redes sociales, donde la información se difunde rápidamente y la veracidad a menudo pasa a segundo plano frente al morbo, resulta cada vez más complicado discernir entre noticias auténticas y falsas.
Con formación en Periodismo Digital y Combate a las Fake News, puedo afirmar que la identificación de estas noticias engañosas se vuelve un desafío constante. En ocasiones, parece que preferimos las noticias falsas a las verdaderas, contribuyendo así a la confusión general.
La semana pasada, Diego Bravo enfrentó el reto de abordar las dificultades matrimoniales de Hernán Medford y su esposa Ingrid Solís. Aunque los asuntos personales deberían ser privados, la notoriedad de la pareja genera un interés especial tanto entre sus seguidores como sus detractores.
Diego compartió la noticia, pero en un giro inesperado, alguien decidió añadir información adicional, alegando que la crisis matrimonial se debía a Marilin Gamboa. Actuando con instinto y perspicacia, Diego contactó a Marilin, quien negó categóricamente cualquier implicación.
Las críticas y burlas no tardaron en llegar: ¿Cómo puede preguntarle a la amante? Obviamente, lo negará todo. Lejos de desanimarse, Diego actuó rápidamente. Al mejor estilo de la famosa Dra. Polo, contactó al esposo, la esposa y la supuesta amante. Después de hablar con todos y presentar pruebas, Diego al obtener información de primera mano demostró que lo dicho por Marilin Gamboa era cierto, ella no era la causa de la crisis matrimonial de los Medford-Solís. De hecho, los mensajes enviados por los implicados a Bravo dejaron claro que la dificultad conyugal no tenía relación con una tercera persona.
Es destacable el actuar de Diego, quien, sin difamar ni mancillar la reputación de nadie, demostró que hacer bien el trabajo implica actuar con responsabilidad y verificar los hechos. Es un ejemplo de cómo hasta para informar sobre un chisme se puede ser ético y efectivo, incluso en un entorno donde las noticias falsas parecen predominar.
A dos galas para concluir la temporada, pareciera que todas las cartas están tiradas en la mesa, lo que hagan los concursantes y los jueces estará de más: unos lucharán por vencer a sus contrincantes y otros regalarán dieces y nueves a diestra y siniestra. Los comentarios del jurado serán similares y tendenciosos si se quiere, en procura de inclinar la balanza hacia un lado o hacia el otro.
Lo que va a estar difícil de entender es al público que con su voto va a llevar a un finalista infantil y a otro mayor de edad, al podio del estrellato. Un estrellato lleno de vacíos. Las reglas de participación parecieran no estar claras, puesto que el público votante se va a decantar por el concursante que…
a. …pertenezca a su familia o sea amigo de la familia, quizás el hijo de un compañero de trabajo
b. …al escuchar tantas veces las ofertas del juez Araya, desde la gala 5, de querer verle cantando acompañado de su orquesta, se va a decantar por tal o por cual.
c. …al haber mezclado en la lista de participantes novatos con intermedios y algunos con carrera conocida, piensan que todos empezaron en igualdad de condiciones y que fueron aflorando y demostrando sus habilidades con el paso de las galas.
d. …al no tener claridad en las reglas del concurso, piensan que la nueva estrella podría ser aquel o aquella participante que mejor imite a los artistas internacionales usados como referentes en cada noche de competencia.
e. …los haga creer que es la primera vez que pisa un escenario y canta como los ángeles, porque al cabo de ocho galas o menos, aprendió a aplicar todas las recomendaciones que tanto jueces como profesores le dieron durante la semana.
f. …cualquiera otra idea que divague por su mente.
El público tico es muy musical y tiene suficiente habilidad para discernir entre lo bueno, lo malo y lo feo; entre lo auténtico y lo falso; entre lo que se está forjando y lo que ya estaba forjado. Baste con hurgar un poco las redes sociales y se pueden encontrar rastros de concursantes con cierta trayectoria en la música. Ello, frente a otros que apenas intentan ser descubiertos es algo a lo que simplemente debemos llamarle UNA GRAN VENTAJA.
Sin duda, Nace una Estrella será recordada por la cantidad de participantes quienes ingenuamente llegaron a buscar su oportunidad de oro; a procurar ser escuchados por algún productor de buen corazón (si es que aún quedan en el planeta Tierra), y quizás escuchar el buen comentario, o recibir el apoyo que le haga reflexionar en si su futuro está asociado al canto, o si es mejor dedicarse a otra cosa. Porque la Música puede ser muy linda y edificante, pero a la vez es una avalancha de incertidumbres, de altibajos, de alegrías y frustraciones.
Entonces, la gran responsabilidad de hacer que gane el candidato que merece la oportunidad de estar emprender una carrera musical —al igual que ocurre en las elecciones presidenciales o municipales— está en el público votante.
Probablemente, según lo han indicado las tablas de posiciones a lo largo de la temporada, los nombres finalistas sean, a nuestro humilde criterio y discreta opinión, los siguientes:
• Mariser y Lucas, entre los niños
• Jeff, Jafet y Gustavo, entre los grandecitos
Será su responsabilidad, querido público lector, seguidor del Reality quien dé sabiamente la oportunidad de hacer carrera a quien más méritos hizo, por empezar de cero, dispuesto a recibir críticas constructivas y mantenerse saltando los escollos encontrados a lo largo de la competencia con arte y con gracia.
Hoy salió un video del reconocido YouTuber, Diego Bravo, con audios del sospechoso de acoso hacia Karina Ramos, Jean Pool Zamora. Al tratarse del acoso hacia una figura pública, este ha tomado relevancia mediática y como es de esperarse, muchas personas han dado su opinión en redes sociales, algo que es muy común en nuestra época.
Sin conocer a Karina, la han tachado de mentirosa, de querer llamar la atención y de ser ella quien utiliza a Jean Pool (así sale en el registro civil su nombre), para sus propósitos, mantenerse vigente o desviar la atención de cosas importantes sobre su vida. Esto a pesar que Karina siempre ha mostrado evidencias del acoso que recibe del muchacho, por medio de perfiles falsos e incluso, el sospechoso ha llegado hasta su casa en México y en Costa Rica, dizque a “estar con Karina”.
Toda la evidencia apunta, hasta el día de hoy, a que Jean Pool está obsesionado con Karina Ramos y vive su propia realidad. A este punto es irrelevante si conoció a Karina antes, si salieron a comer, si tomaron café o si pasó algo más entre ellos. Lo que sí es cierto es que él la acosa y hay pruebas de eso, tanto así que ya hubo una conciliación en un juzgado entre ambas partes con la promesa de no volver a molestar a Ramos y fue multado, multa que nunca terminó de pagar y en su propia realidad, lo que él pagó, era para “estar con Karina”.
Cabe preguntarse si Jean Pool sufre algún trastorno mental dictaminado por algún psiquiatra, ¿dónde están los amigos y los familiares de él?, ¿Tiene amigos? ¿Trabaja o no? ¿Hay alguien detrás de Jean Pool? ¿Quizás alguien cercano a Karina que quiera desestabilizarla emocionalmente? ¿Le paga alguien a Jean Pool? ¿De dónde saca dinero para ir a México si ha dicho que no trabaja?
Jean Pool habló lo que quiso en los audios, pero ¿las pruebas? Karina además de denunciar ha aportado pruebas a los medios y a las instancias pertinentes. Jean Pool no presenta más, desde mi punto de vista, que historias fantasiosas y fabricadas, como es característico en una persona acosadora y obsesionada. A él lo han denunciado en la físcalia, lo han arrestado dos veces, una en México y otra en Costa Rica y lo ha expuesto Karina en redes y medios de comunicacio, ¿como es posible que piense que entre ellos si hay una relación?
Si partieramos el ayote por la mitad, deberíamos asumir que el gobierno va a cerrar Pedregal, porque nos han indicado vecinos que son muchas las quejas que ellos han puesto por el ruido y el tráfico pesado antes y después de cada evento masivo en el lugar.
Me pregunto, ¿ante que tipo de gobierno estamos? Un gobierno que ha tenido a la Asamblea Legislativa prácticamente paralizada, un gobernante que le ha dicho al Poder Judicial que hacer, un gobernante que sin bases sólidas y basado en supuestos cuestiona a un medio de comunicación y le da una estocada.
¿Cuál será el siguiente paso? ¿Cambiar la Constitución Política y buscar la reelección inmediata? ¿Estamos a las puertas de una dictadura?
¿Sabe usted que es lo primero que hace un dictador? Destruir a la prensa y existe una grabación en donde el ahora Presidente dijo textualmente,
“Somos un tsunami y, sí, vamos a causar destrucción. Vamos a casuar la destrucción de las estructuras corruptas de La Nación y de Canal 7, óigame Ignacio Santos, óigame René Picado, óigame Armando González, aquí estamos…”
Recientemente hicimos una publicación que hirió susceptibilidades y provocó que una persona me amenazara por ser yo el director de esta revista. A nuestro correo electrónico llegó un comunicado de prensa, firmado por el periodista Rogelio Benavides, quien informaba que una de las personas del elenco de presentadores ya no formaría parte del equipo de un programa que tendría como nombre “El Sapo y La Culebra” y que posiblemente ella tendría únicamente una sección dentro del programa. Al recibir la información de una fuente 100% creíble y además, que formaba parte del equipo de producción, se publicó la nota.
La ex “Culebra” del programa, que dicho sea de paso es periodista, despotricó contra uno de los periodistas de la revista y con amenazas exigió se quitara la publicación alegando que lo que el comunicado decía y por ende la nota, no era cierto. El periodista le ofreció un derecho de respuesta para que ella desmintiera la información y la señorita se negó. Además, me escribió y me amenazo. Ella me dijo que si no quitaba la nota o la desmentía, ella me expondría en sus redes sociales. Al recibir una respuesta negativa de parte mia, la muchacha subió una historia en su Instagram mencionandome.
Enterado de la situación, el señor Rogelio Benavides, no solo confirmó la información suministrada anteriormente, sino que comunicó que el ya no formaría parte de la producción del programa. Al enterarse de lo sucedido la agonizante culebrilla arremetió contra don Rogelio, quien nos conto lo siguiente,
Rogelio Benavides, Periodista
“En esas estaba cuando la periodista Johanna Villalobos Mora, evidentemente molesta, me mandó a decir que le daba pena que un señor tan mayor como yo, al que ella le tenía —tiempo pasado— respeto, provocara todo esto. Su frase no me molestó, pues tal y como sucede en este país, no es la primera vez que me descartan por ser viejo. Entonces me acusó directamente de ser el autor responsable de publicaciones y páginas como “Los sobrinos” o la página “La esquina 506”, dijo la famosa locutora: “Todos sabemos que usted —Rogelio Benavides— el que escribe en esta página —de Los Sobrinos— y en 506, pero lo entiendo. Cuando ya no se tiene tanto pegue en el medio farandulero se recurre a esto. Espero que todo se le mejore.
Ante tales acusaciones y ofensas, le respondí: Mi estimada colega, usted habla de informarse bien. Los Sobrinos es una página de Glenda Medina y Maikel Ruiz; Glenda puso esa página hace muchos años cuando tenía en programa de radio. Sobre su acusación de que soy el autor responsable de La Esquina 506 también está equivocada, pero, piense usted lo que quiera, ese es su problema, no el mío. En cuanto a lo de señor mayor, no se preocupe, piérdame el respeto, ya he visto a muchas como usted por estos rincones del planeta Tierra.” Rogelio Benavides.
Nuestro compromiso es publicar información de fuentes confiables y si hubiese alguna duda en la información que nos dan, buscamos a las partes para conocer su versión. Estamos totalmente abiertos al derecho de respuesta y ese derecho lo tiene la periodista que anda escupiendo sapos y culebras contra nosotros.
